Eguneraketa 2/16/22: Artikulu hau lehen aldiz idatzitako akats batekin eta kalkulu oker batekin agertu zen inprimagailuaren tinta 250 $/oz fabrikatzeko;zifra zuzena $ 170/gal da. Akats hau damutzen dugu eta eskerrak ematen dizkiegu ikusi eta Twitter-en adierazi duten irakurle zorrotzei. Eskerrik asko zure zerbitzuagatik eta agurtzen zaitugu.
Ongi antolatuta al zaude? Garaje bat al duzu ondo etiketatuta dauden zabor-kutxez beteta edo ondo etiketatutako potez betetako despentsa? gustatuko?
Beno, Dymo etiketagilearen jabea bazara, marka aldatzera konbentzituko zaituen iruzur berri bat dago - etiketa guztiz uxatzen ez bazaitu, hala da.
Zuzendari mota jakin baterako, inprimagailuen negozioa amaigabeko tentazioaren iturria da. Azken finean, inprimagailuek "kontsumigarri" asko igarotzen dituzte. Horrek esan nahi du inprimagailuen fabrikatzaileek inprimagailuak saldu ditzaketela ez ezik, tinta saltzeko aukera dutela. betiko.
Baina praktikan, inprimagailu-enpresak gutiziazkoak dira. Ez daude konformatzen merkatu lehiakor batean tinta eskaintzen duten enpresa askotako bat izatearekin. Horren ordez, zure tinta hornitzaile bakarra izan nahi dute, eta, auskalo, asko kobratu nahi dizute. dirua horretarako - 12.000 $ gehienez litro bat!
Inork ez du 12.000 $/gal ordaindu nahi fabrikatzeko 170 $/gal inguru kostatzen den tintagatik, beraz, inprimagailu-enpresek ideia-poltsa amaigabeak ateratzen dituzte, beren $ 12.000/gal produktua erostera behartzen zaituzten eta betiko erostera behartzen zaituztenak.
Gaur egun, inprimagailuek bi kontsumigarri dituzte, tinta eta papera, baina fabrikatzaileen ahalegin guztiak tintara bideratzen dira. Hori da kartutxoetan tinta dagoelako, eta inprimagailu-enpresek txip merkeak gehi ditzakete euren kartutxoei.Inprimagailuek txip horiek erronka kriptografiko batera bidal ditzakete. horrek fabrikatzaileak bakarrik daukan giltza behar du.Beste fabrikatzaileek ez dute giltzarik, beraz, ezin dituzte egin inprimagailuak ezagutu eta onartu ditzakeen kartutxoak.
Estrategia hau errentagarria da, baina baditu bere mugak: hornikuntza-katearen arazo bat gertatzen den bezain laster, hau da, inprimagailuaren fabrikatzaileak ezin ditu txipak eskuratu, kolapsatzen da!
Pandemia gogorra izan da enpresa askorentzat, baina gorakada garaia izan da bidalketa-industriarentzat eta hori ematen duten enpresentzat. Mahaigaineko etiketa-egileen industriak gora egin du blokeo garaian, ehunka milioi pertsona pertsonalki erosketak izatetik lineako erosketetara igaro baitziren. – Mahaigaineko etiketa inprimagailuetan inprimatutako barra-kodeen etiketak dituzten kutxetan entregatutako artikuluak.
Etiketa-inprimagailuak inprimagailu termikoak dira, hau da, ez dute tintarik erabiltzen: horren ordez, "inprimatze-buruak" osagai elektroniko txiki-txikiez osatuta daude, berotzean beltz bihurtzen den paper termiko erreaktibo berezia berotzen dutenak.
Tinta falta dela eta, etiketak inprimatzeko merkatuak tintazko mundua pairatu duten traketsak salbuetsi ditu... orain arte.
Dymo etxe-izen bat da: 1958an sortua, zinta itsasgarri-lerroetan letra larriak zigilatzen zituzten bere tramankulu aitzindariekin, gaur egun Newell Brands-en dibisio bat da, Hydra konpainia handi bat, zeinaren beste enpresen artean Rubbermaid, Mr. Coffee. , Oster, Crock-Pot, Yankee Candle, Coleman, Elmer's, Liquid Paper, Parker, Paper Mate, Sharpie, Waterman, X-Acto eta abar.
Dymo inperio korporatibo honen parte den arren, orain arte ezin izan du 12.000 $/gallon inprimagailuen tinta sortzeko trikimailuak erabili. Hau da Dymoren jabeak behar duen elementu kontsumigarri bakarra etiketa bat delako, eta etiketa estandarizatu bat delako. Hornitzaile askok ekoitzi eta saltzen duten produktua, etiketa-fabrikatzaileen marka ezberdin askorentzat erabiltzeko.
Batzuk prest egongo dira Dymo-ren etiketa-erroilengatik gehigarri bat ordaintzeko, baina hala ez bada, beste aukera ugari daude: etiketa merkeagoak ez ezik, beste erabilera batzuetarako diseinatutako etiketak, itsasgarri eta akabera ezberdinekin.
Pertsona horiek etsita geratuko dira. Dymoren azken belaunaldiko mahai gaineko etiketa inprimagailuek RFID txipak erabiltzen dituzte Dymoko bezeroek inprimagailuan jartzen dituzten etiketak egiaztatzeko. Horri esker, Dymoren produktuek Dymoren etiketa ofiziala eta hirugarrenen hornigaiak bereiz ditzakete. Horrela, inprimagailuek behartu ditzakete. jabeek Dymoren jabeen interesen alde jarduteko, nahiz eta jabeen aurka egin.
Ez dago arrazoi (onik) horretarako. Salmenta-literaturan, Dymo-k etiketa-erroiluak birrintzearen abantailak goraipatzen ditu: etiketa-motaren sentsazio automatikoa eta gainerako etiketen zenbaketa automatikoa - "[t] inprimagailu termiko batek ordezkatzen du tinta edo toner garestia”.
Baina esaten ez dutena da inprimagailu honek Dymoren etiketak erostera behartzen zaituela, lehiakide askoren etiketak baino nabarmen garestiagoak direnak (Dymoren etiketak 10 eta 15 $ inguru saltzen dira rollo bakoitzeko; alternatibak, 10 $ eta 15 $ inguru rollo bakoitzeko $ 2 $5) erroiluak). Hori esaten ez duten arrazoia begi-bistakoa da: inork ez du hau nahi.
Dymo-ren jabeek Dymo-ko etiketak erosi nahi badituzte, egingo dute. Anti-eginbide hau gehitzeko arrazoi bakarra Dymo-ren etiketak erosi nahi ez dituzten Dymo-ren jabeak hala ere erostera behartzea da. etiketak blokeatu gabe inplementa daitezke.
Urte luzez, Dymo-ren jabeek pentsatu zuten beren inprimagailuek edozein etiketa erabil zezaketela. Hirugarren merkatari batzuek etiketen blokeo honi buruzko abisuak gehitu dituzten arren, dendari handienek ez dute kasurik egiten; aitzitik, bezeroek elkarri ohartarazten diote bait eta switch-en inguruan. .
Sareko erreakzioak ikusita, argi dago Dymoren bezeroak haserre daudela. Batzuk eztabaida teknikoetan bildu dira neurria nola garaitu litekeenari buruz, baina orain arte, ez da saltzailerik sartu etiketa-sortzailea aldatzeko aukera ematen duen jailbreak tresna eskaintzeko. zure onura, ez Dymoren akziodunena.
Arrazoi on bat dago horretarako: AEBetako copyright-legeak tresna indartsu bat ematen dio Dymori etiketatzearen espetxetik ihes egiten laguntzen diguten lehiakide komertzialak beldurtzeko. Digital Millennium Copyright Act-aren 1201. artikuluak lehiakide hauek 500.000 $-ko isunak eta bost urteko kartzela zigorra jartzen ditu saltzeagatik. egile eskubidedun lanetan "sarbide-kontrolak" saihesteko tresnak, Dymo inprimagailuen firmwarea adibidez. Epaile batek Dymoren alde erabakiko duen ala ez argi dagoen arren, merkataritza-operadore gutxi daude apustua hain handia denean. Horregatik dugu. 1201 artikulua baliogabetzeko auzitara jo zuen.
Ekintza juridikoa motela da, eta ideia txarrak birus bat bezala heda daitezke industrian. Orain arte, Dymo-k bakarrik jarri du DRM paperean. Bere lehiakideek, Zebra eta MFLabel bezalakoak, oraindik zein etiketa erosi erabakitzen duten inprimagailuak egiten dituzte.
Inprimagailu hauek ez dira merkeak — $ 110 eta $ 120 —, baina ez dira hain garestiak ere bat edukitzearen kostu operatibo gehienak osatzen baitituzte. Inprimagailu hauetako baten bizitzan zehar, ziurrenik askoz gehiago gastatuko duzu. etiketak inprimagailuan baino.
Horrek esan nahi du Dymo 550 eta (Dymo 5XL) jabeek haiek bota eta lehiakide bati modelo bat erostea komeni izango litzatekeela. Dymo produktu baten kostua ordaindu arren, dirua aurreztuko duzu epe luzera.
Dymo aurrekaririk gabeko zerbait saiatzen ari da. Paperean DRM denok saihestu beharko genukeen ideia ikaragarria eta abusua da. Dymo bere azken modeloa erosteko tentazioan daudenek sorbalda altxatuko dutela eta onartuko dutela apustu egiten du. Baina ez dugu zertan. Dymo oso lehiakorra da. eta publizitate txarraren aurrean zaurgarria. Plan ikaragarri bat sortzen ari den une bakan horietako bat da, eta gure bihotzetan zehar azaleratu baino lehen egiteko aukera dugu.
Software-botek ez lukete erabaki behar zure sormen-edukia, idatzizko testua, bideoa, argazkiak edo musika den, Internetetik kendu behar den ala ez. Hau da otsailaren 8an aurkeztutako gure eragozpenak zerbitzu-hornitzaileei "neurri tekniko estandarrak" erabiltzea eskatzen die. " helbidera…
WASHINGTON, DC - Electronic Frontier Foundation (EFF) Apelazio Auzitegi federal bati eskatzen dio Lehen Zuzenketari buruzko copyright arau gogorrak betearaztea blokeatzeko eta teknologiari buruzko zenbait hizkera kriminalizatzeko, horrela ikertzaileek, teknologia berritzaileek, zinemagileek, ekoizleek, hezitzaileek eta besteek sortu eta partekatzeko. euren lana.EFF, Wilson Sonsini Goodrich eta abokatu elkartuekin…
Eguneraketa: Artikulu honen aurreko bertsio batek 2020ko udazkenean inplementatutako UC Davis "Fair Access" programa deskribatu zuen. Artikulu hau eguneratu dugu 2021eko abuztuan programan egindako aldaketak argitzeko. Izen asko ditu, baina berdin dio. nola moztu duzun berria...
Hildako bizidunen fitxategia 2017an, Ajit Pai FCCko presidenteak —Donald Trumpek izendatutako Verizoneko abokatu ohiak— batzordearen 2015ean gogor irabazitako sarearen neutraltasun estatutua indargabetzeko asmoa iragarri zuen. 2015eko Aginduak zu bezalako pertsonei zor die bere existentzia, milioika gutako...
Esan diezaiogun Copyright Bulegoari ez dela delitua zure ekipamendua aldatzea edo konpontzea. Hiru urtean behin, Copyright Bulegoak arauak emateko prozesu bat egiten du, zeina publikoari baimena ematen dion sarraila digitalak helburu legitimoetarako saihesteko. 2018an, Bulegoak lehendik zeudenak zabaldu zituen. jailbreak-en aurkako babesak...
GitHub-ek duela gutxi berreskuratu du youtube-dl-ren biltegia, YouTube-tik eta erabiltzaileek kargatutako bideo-plataforma batzuetatik bideoak deskargatzeko doako tresna ezaguna. Joan den hilabetean, GitHub-ek biltegia kendu zuen Recording Industry Association of America (RIAA) Digital Millennium Copyright Act-en abusua egin ostean. ohartu eta kentzeko prozedurak presiorako...
"youtube-dl" doako tresna ezaguna da YouTube-tik eta erabiltzaileek kargatutako bideo-plataforma batzuetatik bideoak deskargatzeko. GitHub-ek duela gutxi itxi zuen youtube-dl-ren kode biltegia, Recording Industry Association of America-k eskatuta, eta baliteke milaka erabiltzaile blokeatuz. eta horren menpe dauden beste programa eta zerbitzu batzuk. On...
Bideoak deskargatzeko youtube-dl tresnak, kode irekiko beste proiektu handi batzuen antzera, mundu osoko ekarpenak onartzen ditu. Interneteko konexioa dagoen ia edozein lekutan erabiltzen da. Beraz, bereziki kezkagarria da etxeko auzi juridikoa dirudienean, bertan behera uztearekin batera. Grabaketa industria ordezkatzen duten abokatuen eskaera...
Produktu bat aldatzen, konpontzen edo diagnostikatzen saiatu al zara, baina enkriptatzea, pasahitzaren eskakizunak edo beste oztopo teknikoren bat aurkitu duzu? EFF-k zure istorioak oztopo hauek saihesteko zure eskubidearen alde borrokatzen lagunduko gaituela espero du. Digital Millennium Copyright Act (DMCA) 1201. artikulua. …
Argitalpenaren ordua: 2022-07-07